"A Heti Hetes vasárnapi adásában a Marslakók producere megrágalmazta lapunkat és munkatársunkat" -  írja a Magyar Narancs

Majd így folytatódik: „A fenét se érdekelné, ha Jáksó pusztán lesújtó véleményét közölte volna a Narancsról vagy Iványi Zsófiról. De Jáksó László hazudott.

„Hazudott, amikor azt állította, hogy „nem azt tiltottam le” – már tudniillik az interjút. Jáksó azt tiltotta le – miután az interjú leírt, szerkesztett változatát elküldtük neki, nem módosításokat, pontosításokat kért a saját szövegén (amit aztán vagy figyelembe veszünk, vagy nem), hanem arról értesített minket, hogy az interjú közléséhez vagy bármilyen módon történő felhasználásához nem járul hozzá. Erre viszont a jelenlegi törvényi szabályozás szerint nincs lehetősége.”

Idézik is a Heti Hetesben elhangzottakat:

-Kern: Letiltotta – mi közöljük. De miért, miért tiltottad le?

-Jáksó: Mert nem azt tiltottam le. Iványi Zsófia nevű helyes csaj így csinált egy interjút, és így átírta a kérdést. Tehát olyan, mintha én megkérdezném tőled: szoktál marhahúst enni? Azt mondod, igen. Én meg átírom azt a dolgot, hogy: szoktál kutyát enni? Igen. Hát körülbelül így átírta, és ilyenkor jutott eszembe a Váncsa Pistának az a mondata, hogy „az újságíró azt tudja megírni, amit megért”.

A show folytatódik. Csak itt már egy közszereplő és egy médium hitelessége, szavahihetősége a tét.

Szerző: Mediafika  2012.05.02. 10:11 66 komment

Címkék: celeb újságíró hetilap

A bejegyzés trackback címe:

https://mediafika.blog.hu/api/trackback/id/tr854483772

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

873ujr3rk 2012.05.02. 13:51:42

Még van narancs és heti hetes ? nahát. az gyönyörű ha ők ütik egymást:)

zako1 2012.05.02. 14:16:24

Hm... Heti Hetes már nem sokáig lesz, az 500. adást még megvárják, aztán bizonytalan ideig szünet. Gondolom leszóltak a pártközpontból, hogy nem kellene ennyire szidni pártunkat és vezérünket... :)

átlátó 2012.05.02. 14:19:48

Itt mindenki magyarázkodik... a bohém Pali, a komoly Ferenc és akkor még itt van nekünk ez a Jáksó is.

szemtanú 2012.05.02. 14:22:40

Van ebben az országban még bárkinek v. bárminek hitelessége? Persze, rajtam kívül.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.05.02. 14:28:16

Vihar a biliben. Ha jól megnézzük mégis csak a Marslakók jöttek ki jól a történetből, mert lehet hogy emiatt nem nézték többen, de a fél ország a sorozatról beszélt. Az más kérdés, hogy napi majdnem 6 millióért szégyen hogy ennyire képes az MTV.

pirézfaló sejt 2012.05.02. 14:31:30

Én már csak egy kávét kérek!

gabcigirl 2012.05.02. 14:38:30

Lacika! Egy módon kerülheted el az ilyesmit. Ne nyilatkozzál!

Ha kicsit is ismerné a médiát-nem úgy, hogy politikailag futtatottként tör-zúz benne a borzadvány sorozatával, akkor tudhatná, hogy a szerkesztők beleírnak olykor-olykor a cikkekbe ezt-azt-amazt. És azt is, hogy ez nem okvetlenül újságíró helyescsaj hibája.

Steve31 2012.05.02. 15:06:56

A kunigundában volt "szerencsém" látni ezt a pőkhendi jáksó-majmot.
Azt vártam csak, hogy mikor esik pofára úgy fent hordta az orrát.
A szó legszorosabb értelmében.

Hülye páva!

atörökk fater 2012.05.02. 15:13:13

Jáksót lehet bántani
Auth Magdát nem
szánalmas egy szar ez a blog

Kulmar 2012.05.02. 15:15:27

most akkor evett kutyát a Jáksó vagy nem?

Még jó, hogy FIDESZ! 2012.05.02. 15:20:38

Nyomjad ki a szemét , Te gennyedék! Na majd leharapja a kukidat, aztán nézhetsz! Ha bírsz!
Ekkora baromságon rágódik a magyar?!!!!

Kopi3.14 2012.05.02. 15:21:48

@gabcigirl: még a kétezres évek legelején, kilencvenesek legvégén volt egy leöadása a BME-n, akkor úgy tünt, ismeri, s teljesen látja is mi miért olyan, amilyen. Azóta már kissé másnak tetszik.
De furcsa, hogy korábban mindenki szidta, hogy balos talpnyaló, most meg mindenki szidja, hogy jobbos talpnyaló. :)

Harald Blåtand 2012.05.02. 15:23:57

"egy médium hitelessége, szavahihetősége a tét."
Bocs, kis grammar nazi üzemmód: Ez egy elterjedt, de rossz szóhasználat. A médium az a személy, aki kapcsolatba lép a szellemvilággal. A Magyar Narancs meg média. A fóliadarabot sem hívjuk fóliumnak.

Kutchek (törölt) 2012.05.02. 15:24:01

Az szép amikor a Heti Hetesben próbálnak falazni a fidesz köztévébe épített pénzszívattyújához.:)))

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.05.02. 15:25:07

A post mondjuk kevéssé érthető (a Narancsos idézetben), nem derül ki, hogy akkor mit tiltott le Jáksó.
De különben vihar egy pohár vízben.

Közszereplő hitelessége? Azért ez messze van attól...

Kutchek (törölt) 2012.05.02. 15:29:07

@Harald Blåtand: A media az a többes szám. A médium az az egyes. A latinból ered, és nem valami betelefonálós jósműsorból.

Dr. Fire 2012.05.02. 15:30:57

Tehát Jáksó marha kutyát evett.

vasgyuszi 2012.05.02. 15:31:01

Jáksó...
Ki ez a gennyzsák egyáltalán? Tud ez valamit? Ért valamihez?
Egy felfuvalkodott pojáca, legalábbis a megnyilvánulásaiból ennyi jön le. Egy lúzer, aki a saját balf_szságával haknizik. Ki az, aki ezzel a puhos töttyedt f_sszal összafeküdne...?

MACISAJT 2012.05.02. 15:31:46

"hanem arról értesített minket, hogy az interjú közléséhez vagy bármilyen módon történő felhasználásához nem járul hozzá. Erre viszont a jelenlegi törvényi szabályozás szerint nincs lehetősége."

Jól látom?
A mancs nevű szennytermék az új médiatörvény adta szabályozással védekezik, jáksó igénye ellen?:D

MACISAJT 2012.05.02. 15:35:14

@vasgyuszi (hurrá, újra komm-elhetek a TComment-en): ("Jáksó...
Ki ez a gennyzsák egyáltalán? Tud ez valamit?")

Hogyne. Láthatod: pl. pénzt keresni, nem is keveset.
Történelmileg úgy alakul, hogy a jáksótól a tóta wé árpádig terjedő skála mindig az állami húsosfazék közelébe kerülhet, akárki is van kormányon, marslakókra és képtelen történetekre valahogy mindig van igény és pénz....

Makkasz 2012.05.02. 15:48:55

@Harald Blåtand: A medium tobbesszama medium. Magyar Narancs=medium, magyar sajto=media.

Makkasz 2012.05.02. 15:49:53

Mármint a medium tobbesszáma média:)
Az okosokodás mindenkinek visszaüt.

kispestipeti 2012.05.02. 15:54:36

Mancs, Heti Hetes, Jáksó, Marslakók: szép ívű, fontos, összetartozó(?) tulajdonnevek
a leszerepelt a médiában.

driopios 2012.05.02. 16:01:53

A médium többes száma a média. Latinul.
De mi nem latinok vagyunk, ezt nem kéne közben elfelejteni.

Mária 2012.05.02. 16:11:36

Tollforgató terrorista mind.

A szerelő 2012.05.02. 16:12:37

@driopios: most akkor jáksó latin? .)

Harald Blåtand 2012.05.02. 16:14:58

@Makkasz: @Kutchek: Persze, hogy latin, de ettől még helytelen, közkeletű modoroskodó hülyeség. A magyarban egyes száma média, többes médiák, ahogy fólia, fóliák, kópia, kópiák, lénia, léniák stb. A médium meg magyarul az, aki asztalt táncoltat.

Mária 2012.05.02. 16:18:26

@Harald Blåtand:

Végül is az akvárium többes száma se az, hogy akvária.

Harald Blåtand 2012.05.02. 16:19:01

@Harald Blåtand: Illetve annyiban persze nem "helytelen", hogy érthető, és ma már eléggé elterjedt, de a régebbi nyelvi gyakorlatnak ellentmond.

Makkasz 2012.05.02. 16:27:57

@d.hardman: Nem tudom ki az a Nádasdy, nekem nem referencia. Itt nem is volt szó a "médiák" alakról, amire az úr az általad behivatkozott szösszenetét írta. Mindenesetre a magyar nyelvben nem latin eredetkövetés vagy logika alapján használja a hétköznapi ember a médium és a média szavakat, hanem mert ezeket tanultuk, ezek a használatosak. Megjegyzem, a hivatkozott Nádasdy is a változatosság gyönyörködtet mellett tör végül lándzsát, tehát sokkal elfogadóbb mint a te kritikus véleményed.
Probáld meg feldolgozni, nagyon sok magyarnak a médium egy konkrét kiadványt, TV-t, stb. jelent.
Valóban, léteznek azonos alakú, de eltérő jelentséű szavak, és senkit nem zavar, mert a (szöveg)környezetből kiderül, hogy látnokról vagy sajtótermékről beszélünk.

kilgortrout 2012.05.02. 16:33:32

@Harald Blåtand: Szia, bocs de nem. Médium a tévé, médium a rádió, médium az újság; média pedig a tévé, rádió, újság.;)

kilgortrout 2012.05.02. 16:36:05

Elnézést, látom időközben külön alfejezet nyílt nyelvtani kérdésben.
Abban azért minimum egyezzünk meg, hogy semmiképpen sem "médiák".

csillámpóni 2012.05.02. 16:36:43

@Harald Blåtand: és az megvolt, hogy a véndia többesszáma véndiák? Ezért ballag tovább, tovább, tovább.

Jenyei 2012.05.02. 16:39:39

@A velő a pirítósról: nagy valószínűséggel Auth Magda tényleg beteg (volt). Neked biztos lenne gusztusod beteg emberbe is belerúgni, szerencsére másnak nem. Jáksó láthatóan nem beteg, sőt nagyon is jól van.

Hertelendi 2012.05.02. 16:41:18

Bocs, de ki a f@szt érdekli mit tiltott le jáksó? Egyáltalán ki ez a f@sz?

csillámpóni 2012.05.02. 16:42:24

@Makkasz: nem mindegy viszont, hogy látnokról, vagy látnokozatról beszélünk. Mint ahogy az sem, hogy elő, vagy utópistáról.

Kutchek (törölt) 2012.05.02. 16:44:52

@kilgortrout: Ezt a 'minimum' kifejezezést nem kellett volna bedobni a köztudatba, amíg a médiumról sem értünk egyet:)))
Még valaki beleköt!

csillámpóni 2012.05.02. 16:47:33

Egyébként van egy viccem is ezzel kapcsolatban.
Őrségben áll Bőröndke. Odamegy hozzá Szatyorka, és megszólítja: te, Bőröndke...
- Igen Szatyorka?
- Meddig állsz még itt őrségben Bőröndke?
- Hogy meddig Szatyorka? Hát míg meg nem jön a VÁLLTÁSKA!
Értitek, a Válltáska.
Na jó, nagyjából ennyit erről.

csillámpóni 2012.05.02. 16:50:37

Ez volt az... Őrség panasza.

kilgortrout 2012.05.02. 16:52:05

@Kutchek: Igazad lehet, köszönöm.:) Akkor tehát legalább abban egyezzünk meg, hogy semmiképpen sem "médiák".
"Jómagam eszerint korrigálok.":)
...és tudom, hogy a coll (avagy hüvelyk) jele nem ugyanaz, mint a macskaköröm, leszek szíves odafigyelni.:P

Kutchek (törölt) 2012.05.02. 16:57:04

@kilgortrout: Nem akartam akadékoskodni. Elnézést. Mea culpa, mea MAXIMA culpa:)))

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.05.02. 17:20:44

Melyik médium "hitelessége a tét"? Mert Jáksó hiteltelenségénél már csak a Magyar Narancsé a nagyobb.

Krutzifix 2012.05.02. 17:52:27

@Harald Blåtand: Leülhetsz, egyes!
Egy kis olvasnivaló: "Szerintem tehát mára léteznek és jók mind a médium, mind a média, és ezek többes száma is." (www.nyest.hu/hirek/medium-media-mediumok-mediak)

Darth Revan 2012.05.02. 17:57:38

Ha a Marslakok nem a kozpenz lenyulasarol szolna, akkor jakso az rtl-nel csinalta volna meg...

Cpt. Flint 2012.05.02. 19:57:29

@Makkasz: "Nem tudom ki az a Nádasdy"
Akkor jobb lenne, ha nem szólnál bele magyar nyelvi kérdésekbe.

Makkasz 2012.05.02. 20:01:46

@Cpt. Flint: Igenis ertettem:). Mostmar gondolom valami nagytekintelyu emberke lehet.
Akinek van szovegertese, az viszont a becitalt reszbol nem azt szuri le, hogy a medium helytelen, hanem hogy a mediakat is lehet hasznalni szerinte, de adassek meg masoknak is hogy valasszanak (szocso:vekent egy-egy csoportnak).
Egyebkent tovabbra sem tudom ki az a Nadasdy, de statisztikailag kicsi az eselye hogy okosabb legyen nalam (persze van) :)

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.05.02. 20:11:07

A fideszes pofátlanság, sunyiság, szarháziság határtalan.
Mi a szarért kell ez a műmagyarkodás, erőltetett nemzeti egység, kokárdabitorlás?
Ezeknek már a székletük is piros-fehér-zöld.

Én örülök, hogy magyar vagyok, de utálom ezt az erőltetést, állandó melldöngetést.
Mi a szar köze van a fideszköztársasági elnök beiktatásának a székely himnusznak, ennek a műdalnak? Szánalmas, nevetséges és provokatív, amilyen ez a bóvlista banda.

A Vajdaságot meg hagyd békén a választáskor is O.Viktor, takarodj innen is, mert ahova "segíteni" mész ott veszítenek a kedvenceid! /Románia, Szlovákia.../

aurobin 2012.05.02. 20:58:53

Gennyedék, alja firkászok basztassák a trutyikalamász, impotens médiákusokat.
Meg vica versa.És ebből szépen megélnek.

bandigyerek 2012.05.02. 20:58:56

Nem tudom miről folyik itt nagybaszó, de azt a kiváló Miskolci mentőkutyát ki kellene hagyni ebből, többet tett le az asztalra mint a sok úrifajmagyar homomagyarikusz.. a médiumokok szerintem helytálló.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.05.02. 21:28:39

a media tobbes szama a mediakok

a halál kamionja mindenkit elgázol 2012.05.02. 21:41:14

jáksó megbízását még az MSZP vezette tévétől kapta szarháziak.

a_tom 2012.05.02. 22:12:03

"egy közszereplő és egy médium hitelessége, szavahihetősége a tét"

Szerintem ilyesmiknek már a látszata sincs manapság, sőt igény sincs rá sok. Tisztelet a 0.000001% kivételnek.

Vitez Belizar · http://agoraanomalia.blog.hu/ 2012.05.02. 22:27:35

Van abban valami báj, ha egy médiag*ci panaszkodik a g*ci médiára...

2012.05.02. 23:44:45

@Harald Blåtand: Pedig jól hangzik: alu fólium.

2012.05.03. 00:15:21

"Csak itt már egy közszereplő és egy médium hitelessége, szavahihetősége a tét"

Pfff. Hitelesség, meg szavahihetőség mióta létkérdés a magyar médiánál?

Cpt. Flint 2012.05.03. 00:16:34

@Makkasz: igazából csak annyit akartam mondani, hogy ez a médium-média-médiák vita majd' 20 éves. igen tekintélyes személyek szólaltak meg benne pro és kontra, és igazából sosem lett eldöntve, hogy kinek van igaza. úgyhogy szerintem kár is (nekünk) rugózni rajta (de persze lehet, akinek ez jólesik). Nádasdy amúgy egy meglehetősen jónevű mai magyar nyelvész (ettől persze nem kell egyből elfogadni a véleményét, viszont illik/nem árt ismerni/tanulmányozni); ezért éreztem kicsit irritálónak - nyelvészkedési témában - a "nem tudom ki az" és a "nekem nem referencia" felütéseket.
peace

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2012.05.03. 12:24:34

De a kérdés mégis az. Ennyi pénzért szükség van erre a szerintem igénytelen, és alig nézett sorozatra, vagy sem? Úgy tűnik hogy ez melléfogás volt. Drága adófizetői forintokból. Van ilyen. De tényleg, akár jó is lehetett volna,és akkor most sikersztori lenne. De nem lett az, nem is nézik. Akkor meg nehogy már megmagyarázzuk hogy a nézők, meg a média-ák a hibásak mindezért. De komolyan, ne már. Ha nem vállaljuk a felelősséget, akkor ez esetben nem is kérnék számon. Kussban szépen kifingott volna az egész. De ettől a maszatolástól csak bebüdösödik. Lacikám nem érted a média működését? Pedig korábban úgy tűnt igen...
süti beállítások módosítása