Megújult a közmédia arculata, a dolgozók is már megkapták a kis tollat, jegyzettömböt az új logókkal. Az új arculat sokaknak nem tetszett, néhányaknak igen, ez utóbbit bizonyítja is (önmagának) az MTVA néhány nézői levéllel. Ugyanakkor az új logók és imázsfilmek – vagy mik – mellett új arcok is a képernyőre kerültek. Apró kis spotokban.

Még a nagy arculatváltás előtt kérték fel az MTVA-s guruk a drága dolgozókat, hogy minél többen vegyenek részt az arculatváltáshoz kapcsolódó fotózáson, amely fotók más céges eszközökhöz is esetleg használhatók lesznek.

iggy2.jpg

"Évtizedek óta dolgozom a közmédiában, de eddig mégsem tettek képernyőre. De most! köszönöm." (Iggy Pop)

Szóval sok ismeretlen, „átlagos” arc is fel-felbukkan az image spotok közt, pláne így az olimpia alatt. Igazából az üzenete, mint drága, művelt barátunk mondaná, „nem jön igazán át”. Egy-egy fekete-fehér fotó villan fel, egy keresztnévvel. Csak sejteni tudjuk, hogy ők valószínűleg a közmédia, az MTVA dolgozói, és feltehetőleg az akarna így lenni az üzenet, hogy ők, sokan együtt értünk, érted (érted?) készítik a jobbnál jobb műsorokat, a Marslakókat már szerencsére nem.

Talán szerencsésebb lett volna – ha már feltétlenül erőltetni kell ezt a nagy, együtt, közösen kamu-imidzst –, ha teljes névvel, és beosztással szerepelnek ottan az illetők, legalább tudjuk, hogy Feri, azt most a vágószobában ügyködik, vagy Józsi éppen takarít vagy az új, induló sorozat jól megfizetett kreatív producere.

(UPDATE: de persze lehet, hogy nem tévés dolgozók a felbukkanó arcok, hanem - mint egy-két kommentben utalnak is rá drága olvasóink - az utca emberei. Ez esetben még kevésbé sejtjük, mi is az üzenet...)

Az említett nézői levelek egy részében is felbukkan, hogy mik is, kik is ezek az arcok.

"...nekem csak 1 nem tetszik hogy a reklámok meg az ajánlók előtti képek amiken emberek vannak azok nem tetszenek. Jobb lenne azok helyett valami természeti kép vagy valami magyar vár, nevezetesség...)

"...Az m1-en nem értettem, hogy mit jelentenek azok a fekete arcok, de most már értem. Lehet ez egy nagyon jó kampány is, mivel a sportosabb fiatal arcokat egy Forma-1 közvetítésre teszik be, ahol ottragad, majd később is odakapcsol, hogy hátha megint ott lesz, és egy-két adáson belül jól odaszoktatják a nézőt. Eredeti ötlet, de csak bizonyos embereknek szól. Ha közösségi média szeretnének lenni, akkor először válaszolgatni kellene a FB-os bejegyzésekre. Szerintem ebből a fényképes arculatból vissza kellene venni egy kicsit az m1-en és a Duna World-ön is..."

"...Csupán egyet szeretnék megkérdezni mi a fene logika van,vagy jelentősége a civil portrék /némelyik kivánni valót hagy magaután/ megjelenésének? Mi az üzenet értéke?Mindenki elküldhet magárol egy képet?? Szoval érthetetlen /nekem igy 7o felett pláne/,hogy mi a csizio benne. Boldog lennék ha egy mondattal válaszolna bárki, hogy a kedves szomszédoknak is eltudnám mondani, hogy ennek mi a jelentősége...."

Szóval mi a csízió benne? Ja, és van egy kislány is az arcok közt. Ő mit csinál vajon a közmédiában? A kedves szomszédoknak mi is szívesen elmondanánk, ha pontosan tudnánk.

Tehát: Új arcok a köztévében... Mi az üzenet? Átjön? Igen vagy nem? Szavazni itt lehet. Mi sokat adunk a véleményére!

Szerző: Mediafika  2012.08.08. 16:30 27 komment

Címkék: kommunikáció közmédia

A bejegyzés trackback címe:

https://mediafika.blog.hu/api/trackback/id/tr144702092

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szbszig 2012.08.09. 03:18:41

"Egy-egy fekete-fehér fotó villan fel, egy keresztnévvel. Csak sejteni tudjuk, hogy ők valószínűleg a közmédia, az MTVA dolgozói,"

Van a képek között óvodás kislány meg csecsemő is. Azok aligha tartoznak a közmédia dolgozói közé. Bár ezeknél már ki tudja...

PC Plum 2012.08.09. 07:10:23

Nekem azok tetszenek, amikor pl. az új M1 logo ott feszít a szőlőtőkék mellett. Rendkívül kreatív. Kb. úgy néz ki, mint egy mobil átjátszó torony a játszótéren.

eMJe 2012.08.09. 07:34:52

Brigi- Budapest. Kinek a gyereke? :D Esetleg volt valami felhívás, hogy küldjenek a nézők fotókat? Az simán lehet, mivel most is csak az olimpia miatt nézem ezt a tv-t, bár egyik-másik riporter...

@PC Plum: ezeken a bejátszásokon mi is jókat nevetünk:D

2012.08.09. 07:40:52

Nekem tetszik, a logo is a képek is.Leht hogy bennem van a hiba?
igyekeznek, próbálkoznak, szerintem a műsor sem rossz, egészen nézhető, bár én a neten nézem, és a többi kercsatornát nem.
szerintem volt már rosszabb.

SemBoga 2012.08.09. 08:01:11

a logók túl nagyok, és nem maradnak 1-2 évnél tovább - de ennyi bajom van csak velük

Don Quixote de la Ferko 2012.08.09. 08:11:15

@PC Plum:

Villanyász szabvány jelei hogy nézzenek ki a tőkék között?

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2012.08.09. 08:17:11

A ratyi Fábry műsor promóját már 2 hónapja nyomják a polgárok pénzén, mi a fenének?
Az előzetesek, a promók, nagy mennyiségben és sűrűn jelentkeznek, már uncsik és felesleges pénzkidobás.
Persze a bóvli kormány bóvli tévéjének semmi sem drága!

Az ezredes 2012.08.09. 08:18:31

És miért budapesti a 95%-uk?!

Balt 2012.08.09. 08:19:59

@Frengi: @SemBoga: Egyetértek, bár alapvetően nem vagyok híve az öncélú, kényszeres "arculatváltásoknak". (Lásd kertévék, főleg a "csigakettő".)

A régi, voltaképpen 2000 óta változatlan m1 és m2 (kék és narancs) logó is ízléses volt, a mindenkori "aládolgozott" inzertek, spotok is. Ezt a "karikás" világot szokni kell, kivált, hogy van bőven ilyen jellegű logó a "páston" (Viasat, RTLII stb., bár azokra csak véletlenszerűen kapcsolok), de az olimpiai ötkarika mondjuk eladja.

Balt 2012.08.09. 08:21:50

@Don Quixote de la Ferko: Hehe, tényleg! Áramváltó, áramváltó két fázisban, egy- és 3 fázisú villamos gép általában stb. Ez tetszik! :))

Balt 2012.08.09. 08:23:07

@PC Plum: Ezzel nincs bajom, szerintem kimondottan igényes ahhoz képest, hogy máshol még a stúdióháttér is "vetített" (bluboxos).

Balt 2012.08.09. 08:26:03

@Nincs itt Orbán, béke, erős forint, nem ez kéne?: "Az előzetesek, a promók, nagy mennyiségben és sűrűn jelentkeznek, már uncsik és felesleges pénzkidobás."

Meglehet. Ha te vagy a célcsoport, sokkal kifizetődőbb lenne egy 30 másodpercenként beadott Potemix-reklám...

jog-ász 2012.08.09. 08:27:03

igen szerintem sem kéne összekeverni az olimpia időszakát meg az azt követőt..most sokan nézik, aztán a kutya sem, nem lett ez jobb, max többen veszik észre az olimpia miatt.

Don Quixote de la Ferko 2012.08.09. 08:28:38

@Balt:

Hát ha még használni is tudnák a vetített hátteret.
A legtöbb helyen álló kamera van letéve, pedig ezek a csodák lazán lekezelik a térben mozgó kamerákat.
Igaz, ahhoz kéne olyan pógár, aki fel tudja programozni, az meg nem nagyon van.

eMJe 2012.08.09. 08:44:44

@Az ezredes: budapestországban ilyet kérdezni? :)

krampam 2012.08.09. 09:08:32

@Frengi: "igyekeznek, próbálkoznak"

Ezen a szinten nem igyekezni, próbálkozni kell, hanem profi munkát végezni. Próbálkozni az iskolarádióban meg a falutévében kell.

mkc · http://www.vvilag.info/ 2012.08.09. 09:13:10

Én pedig azt hittem, hogy eltűnt személyeket mutatnak.

mkc · http://www.vvilag.info/ 2012.08.09. 09:14:41

bár csodálkoztam, hogy szinte az összes eltűnt budapesti

mediacapic 2012.08.09. 09:37:59

Talan Zahonybol nehez naponta bejarni a budai studioba...

Morca 2012.08.09. 09:40:36

Kivételesen saját tpasztalatból tudok felelni minden kétségetekre.
Múlt héten nálunk jártak (Fészkesfehérvár) a közmédiások, a város főterén állítottak le minden logóból egyet, embermagasságnál nagyobb makettként, azokat kerülgette a jónép. Köztük pedig egy kis fotósátor volt, 4-5 fős stábbal, kameratőr, megmondóember, standfotós, satöbbi. Szóval ezek megállítottak járókelőket, illetve oda is lehetett menni hozzájuk, lefotózták szépen az embert, feljegezték adatait, beleegyező nyilatkozatot írattak alá velük, stb. ezek a képek kerülnek be folyamatosan a műsorok közti szignálhoz.
Mivel 1-2 hete kezdték a dolgot, persze Bp. volt az első target, utána az agglomeráció, gondolom, később bővül a kör, ahogy nő majd a benzinpénzkasszájuk...
De remélem, a feltételezés nem lesz önbeteljesítő jóslat és a lefotózott pofák nem tűnnek el, mert a gyerekről is készült kép...Bár most, hogy kiskamasz, néha tényleg eltűnhetne néhány órára...:-))))

Morca 2012.08.09. 09:44:51

@eMJe: Naszóval nem tévés gyerek az, hanem utcán lefotózott gyerek.mivel az enyémet is így kapták lencsevégre, pedig annyi közöm van a tévéhez, hogy egy hete nem találom a távirányítóját...

Kutchek (törölt) 2012.08.09. 09:50:42

Én azt hittem azok az arcok eltűnt emberek. MInt a Csellengőkben vagy a tejes dobozon.

eMJe 2012.08.09. 09:59:01

@Morca: legyen igazad. mire vége az olimpiának, még mindig csak pestiek lesznek, azután meg úgysem nézem (sokadmagammal egyetemben):)

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2012.08.09. 10:42:20

Bennem eddig egyetlen pillanatra sem merült fel, h azok a képen szereplő emberek a tv-ben dolgoznának. Ezt honnan szedtétek, ki mondta?

Shopping 2012.08.09. 12:04:19

ÉS az új riporterek a köztévén?????

Hát azokat honnan kukázták össze?
-a kislány aki Londonból közvetít, selypít és rondák a fogai
-a balatoni reggeli műsorban van egy páros: kelletlen szőke, és hosszú hajú szépfiú AMATŐRÖK!!!!!!!!
-a londoni sportriporterek fele kb. egy hónapja lehet riporter, az egy dolog hogy nem értenek az adott sporthoz, de még olvasni is nehezen tudnak

Na ezek tuti egy miatt kerültek képernyőre:
A jelenlegi politikai vezetés rokonságába tartoznak!!!!
süti beállítások módosítása